編號22242 春暖
悠坐清園一碗茶，晴雲浮日鳥枝斜。疏風淺淡由來去，翻落書中小杏花。
悠坐清園一碗茶，浮雲映日鳥棲斜。疏風嫋嫋自來去，書頁香堆紅杏花。
作者：@寒江醉儒 你不知道，詩可以省略一切現代語的劃分。寫古文用西方白話文那一套做套套，豈不搞笑。這是七言，要是五七律套，以西方所謂的動虛形名詞來劃分唐宋詩對偶中都幾乎都有問題。拿西方的尺子來衡量天朝的文化，豈不搞獎。
看了這首詩的作者和其他詩友的討論，只覺得悲哀．古人說"熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟．"就是說：熟讀唐詩三百首後，即使你還是不會寫詩，但因為看的詩多了，你至少吟詠起來有板有眼；相反的，如今一堆"草地詩人"，不知道自己的中文程度差，還自詡是"天朝的文化"的維護者．真是"修也不知你，你也不知羞"．當然，這種水平的文人，如今在中國大陸很普遍．
(悠坐清園一碗茶，晴雲浮日鳥枝斜。)
*晴雲:晴空飄浮的白雲．
唐·張均/張籍 岳陽(州)晚景
晚景寒鴉集，秋聲旅雁歸。水光浮日去，霞彩暎江飛。
洲白蘆花吐，園紅柿葉稀。長沙卑濕地，九月未成衣。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：陳德公先生曰：“晚”即日去霞飛耳。寫日去乃云“水浮”，寫霞飛乃云“江映”，便足增致，此可悟寫景增致之法。然使雲“曰光浮水去”，則更工也。
你可以看到，古人覺得將"水光浮日去"，如果改成"曰光浮水去"，更工．
而這一句"晴雲浮日"，整個解釋：就是晴空飄浮的白雲和陽光．而"鳥枝斜"，則是鳥踏在青枝上，使青枝傾斜了．只是，這裡少了動詞．這是目前中國大陸詩壇，許多詩人寫詩常犯的錯誤．所以整句如果改成"浮雲映日鳥棲斜"，似乎更妥當．
(疏風淺淡由來去，翻落書中小杏花。)
*淺淡:猶淡淡。謂物體的顏色淡或事物的程度淺。
所以"疏風淺淡"要如何解釋？同時，"由來去"不是自由來去嗎？整句詩似乎改成"疏風嫋嫋自來去"較好；而"翻落書中小杏花"，如果改成"書頁香堆紅杏花"，也更順口．
留言列表
